Thứ Sáu, 23 tháng 12, 2011

“Ông già ozone” sẽ kiện tiến sĩ Viên Quang Mai ra toà


Như Báo Lao Động đã đưa tin, sau khi TS Viên Quang Mai – Phó Viện trưởng Viện Pasteur Nha Trang - cho rằng dung dịch anolyte qua sục ozone là chất gây ung thư cho một số động vật, là tác nhân gây đột biến ở một số vi khuẩn, TS Nguyễn Văn Khải (có biệt danh "ông già ozone" – người thực hiện chữa bệnh tay - chân - miệng bằng dung dịch này - đã có thư gửi TS Mai, đề nghị cung cấp tư liệu khoa học để chứng minh. Tuy nhiên đến nay, TS Viên Quang Mai vẫn không trả lời thư cho TS Nguyễn Văn Khải.

Ngày 21.12, TS Nguyễn Văn Khải tiếp tục gửi thư cho TS Viên Quang Mai với nội dung “Yêu cầu cung cấp tư liệu khoa học về: Dung dịch anolyte qua sục ozone là chất gây ung thư cho một số động vật”. TS Khải viết: “Ngày 23.11, tôi đã gửi thư yêu cầu tiến sĩ cung cấp tư liệu khoa học: Ở sách bách khoa toàn thư nào, trang số mấy, dòng thứ mấy, của công trình nghiên cứu khoa học nào khẳng định dung dịch anolyte qua sục ozone là chất gây ung thư cho một số động vật? Đến nay tiến sĩ vẫn chưa trả lời. 
.
Gia đình bệnh nhi tay - chân - miệng đến cảm ơn TS Khải.

Trước hết, từ trước đến nay và mãi mãi sau này không có nhà khoa học nào,  không có một kỹ thuật viên nào lại đem anolyte sục qua khí ozone.Thực tiễn chỉ có đem khí ozone sục vào nước để làm sạch nước thôi. Tôi gia hạn cho tiến sĩ tới ngày 12.2.2012, nếu không cung cấp được tư liệu khoa học trên cho tôi mà không cải chính trên các phương tiện thông tin đại chúng, tôi sẽ kiện tiến sĩ ra tòa”.

Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, TS Khải quả quyết rằng TS Mai sẽ không chứng minh được bằng các tư liệu khoa học về điều ông đã phát biểu. Nếu TS Mai chứng minh được điều đó thì ông xin đi tù vì đã đầu độc trẻ em. Còn ngược lại thì ông sẽ kiện TS Mai ra tòa.    
LÊ CHÂN NHÂN
Nguồn: Lao Động.

18 nhận xét:

Haisg nói...
Tranh luận khoa học, tôi nghĩ đôi lúc cũng phải đưa ra công khai trên mặt báo như thế này, để mọi người trong đó có những nhà khoa học khác trọng tài kiểm chứng...
Đừng tưởng đồng bào dân trí thấp.
Tôi ủng hộ TS Khải vì sự thành công thực tế trong việc chữa bệnh tay chân miệng.

TH
Người Đà Nẵng nói...
Tôi hoan nghênh cách xử sự khoa học của “Ông già ozone”! Ông Viên Quang Mai hãy cung cấp chứng cứ khoa học về nội dung phát biểu của mình. Người có học vị tiến sĩ không thể phát biểu vô căn cứ được!
Khách ẩn danh nói...
Thật tội nghiệp cho cái ông Tờ_Xờ Mai này,quen nói bừa lâu nay không ai lên tiếng,giờ bị Tiến Sĩ Khải lên tiếng nên há miệng mắc quai rồi.lần sau có nói phải biết kiến thức mình ở ngang đâu chứ.
Khách ẩn danh nói...
Thật buồn cười cho ông tiến sĩ Viên Quang Mai : là người có hiểu biết sao lại nói càn? Vì nói càn nên bây giờ trốn tránh trách nhiệm về lời nói của mình!
Ông phó Viện trưởng viện Pasteur Nha Trang dù muốn dù không cũng không thể im lặng mãi! Ông Mai nên trả lời để khỏi phải ra tòa, xấu hổ lắm!
Khách ẩn danh nói...
Nhưng cũng mong các bác thông cảm cho. Ông 'tờ sò' Mai khi phát biểu không căn cứ theo cái trình độ 'tờ sờ' mà phát biểu theo 'chỉ đạo' thì làm sao mà sai được chứ !!!
Và khi đã ngồi được vào ghế ' Phó viện trưởng' rồi thì các bác nói đến từ 'XẤU HỔ' ... chỉ bằng thừa.
Hải Minh nói...
Có lẽ trước đây ông Mai nhận bằng TS mà chưa có công trình khoa học nào. Nay ông ta "đang phát minh" và phát biểu trên thông tin đại chúng chắc là sẽ chứng minh được. TS Khải đừng kiện ông Mai mà thua kiện đấy.
Thuật toán để làm lãnh đạo:
1. Tao nói luôn đúng.
2. Nếu có gì sai thì quay lại điều 1.
Khách ẩn danh nói...
Thực ra những kết quả nghiên cứu ban đầu cho thấy điều ngược lại với những phát biểu của ông Mai. Tôi xin dẫn nguồn tại đây 1 vài bài báo đã được đăng trên các tạp chí quốc tế làm ví dụ:

1. Tsai et al., (2009) Enhanced induction of mitochondrial damage and apoptosis in human leukemia HL-60 cells due to electrolyzed-reduced water and glutathione. Biosci Biotechnol Biochem. 2009 Feb;73(2):280-7. Epub 2009 Feb 7.
2. Nishikawa et al., (2005) Electrolyzed Reduced Water Supplemented with Platinum Nanoparticles Suppresses Promotion of Two-stage Cell Transformation. Cytotechnology. 2005 Jan;47(1-3):97-105.
3. Saitoh et al., (2008) Neutral pH hydrogen-enriched electrolyzed water achieves tumor-preferential clonal growth inhibition over normal cells and tumor invasion inhibition concurrently with intracellular oxidant repression. Oncol Res. 2008;17(6):247-55.
4. Ye et al., (2008) Inhibitory effect of electrolyzed reduced water on tumor angiogenesis.Biol Pharm Bull. 2008 Jan;31(1):19-26.

Tất nhiên đây chỉ là những nghiên cứu ban đầu và cần nhiều nghiên cứu sâu hơn nữa để chứng minh. Nhưng phải nói rõ 1 điều là tôi đã cố gắng tìm ở hầu hết các công cụ tìm kiếm khoa học những thông tin ông Mai nói mà không thấy. Có thế những phát biểu của ông ta sẽ đc chứng minh sau này, nhưng với học vị tiến sĩ mà nói năng không cần chứng cứ thì thật hồ đồ!

Montréal, Canada
Người yêu nước từ CHLBĐ nói...
Đúng là tiến sỹ giấy,tiến sỹ ..... phổ cập.
Khách ẩn danh nói...
Tôi ủng hộ tiến sĩ Khải vì các lý do :
1/ Ông Viên Quang Mai là quan chức được quyền to mồm đã làm mất uy tín tiến sĩ Khải nhưng đã không cung cấp dữ liệu khoa học liên quan đến phát biểu của mình trên phương tiện thông tin đại chúng phục vụ cho người có quyền.
2/ Tạo nên sự minh bạch trong xã hội để cho những người có quyền trận trọng trong cách hành xử ( biết thì thưa thốt , không biết thì dựa cột mà nghe).
3/ Ông Viên Quang Mai chỉ là một ví dụ trong nhiều trường hợp tương tự hiện tồn tại ở nước ta.
Khách ẩn danh nói...
Nếu ông tiến sĩ Mai là nhà khoa học chân chính thì ông phải trả lời ngay "ông già ozon". Khoa học không có chỗ cho sự dối trá và láu cá!
Khách ẩn danh nói...
ÔNG GIÀ OZONE- ÔNG GIÀ NOEL CỦA BỆNH NHI TCM KÍNH MẾN!

Từ CHLBĐ chúng cháu xin gửi đến ÔNG GIÀ OZONE- ÔNG GIÀ NOEL của bệnh nhi TCM có một mùa Giáng sinh vui vẻ, một năm mới hạnh phúc và tràn ngập niềm yêu thương...

MERRY CHRISTMAS AND A VERY HAPPY NEW YEAR!!!

(Muathuhanoi)
Ha Le nói...
Tôi nghĩ nếu đến hạn 2/12, TS Viên Quang Mai vẫn không có câu trả lời hoặc sự đính chính theo yêu cầu, thì TS Nguyễn Văn Khải có quyền kiện, và hơn nữa, nên kiện, cần phải kiện.

Vì đây không phải chỉ là chuyện riêng giữa hai tiến sĩ. Không phải chuyện danh dự hay sĩ diện. Đây là chuyện quan trọng liên quan đến sức khỏe của cộng đồng, đặc biệt các trẻ đang nhiễm bệnh. Đây là trách nhiệm trực tiếp của ngành Y tế, tất nhiên bao gồm cả Viện Pasteur Nha Trang nơi TS Viên Quang Mai đang nhận chức vụ Viện Phó.

Nhầm lẫn và sai sót thì ai cũng có thể có lúc mắc phải, nhưng phải biết nhận lỗi và sửa sai. Mong TS Viên Quang Mai chu toàn trách nhiệm của mình, không những với người mà TS đã phản biện là "Ông Gìa Ô-zôn" mà còn trước toàn xã hội nữa!
Khách ẩn danh nói...
Việt Nam ngày xưa cũng có khá đông những nhà trí thức lớn, Họ không tồi tệ như các nhà khoa học lượm bằng giả ngày nay, Họ rất xứng đáng cho hậu thế noi theo, còn các học vị rởm ngày nay sợ các thế hệ tương lai bắt chước thì vận nước sẽ suy đồi, Vậy các nhà trí thức nửa mùa ngày nay đùng to mồm tuyên bố bậy nghe chưa
Khách ẩn danh nói...
Nếu gây ung thư thì đã không có anolyte ở dạng các thương phẩm và máy móc sản xuất các thương phẩm như thế này:
http://www.omniwiseinternational.com/product_anolyte.html
http://www.radicalwaters.com/?gclid=COTsku2CmK0CFYeL4godoTSJng
http://www.envirolyte.co.nz/newfiles/anolyte_catholyte.html
Khách ẩn danh nói...
Nên cho ông Ts Viêm Giang Mai một bài học
Khách ẩn danh nói...
ông này sợ TS khải cướp công khi chữa được bệnh TCM nên phải nổ lên cho dân chúng sợ, đúng là kẻ cắp gặp bà già, trốn luôn rồi, ts giấy là vậy đấy
Khách ẩn danh nói...
ông tờ sờ mái phải im nặng cái đã vì ông đang nặn ra xem nà sách bách khoa toàn thư lào trang lào nữa chứ :))
Khách ẩn danh nói...
Ông Pasteur chắc đang ngậm cười dưới chín suối !

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét